每日学一“典”|第590条不可抗力法律后果和举证责任分配
《民法典》第590条明确了不可抗力的法律后果及举证责任的分摊。不可抗力事件指当事人遭遇不可预见、不可避免且无法克服的客观情况，导致合同无法履行。根据此类事件的影响，当事人可能部分或全部免除责任，除非法律有特别规定。在不可抗力发生时，当事人应立即通知对方，并在合理期限内提供相应证明。
《民法典》第五百九十条详细规定了不可抗力的法律后果和举证责任分配。不可抗力是指当事人因无法预见、不可避免且不能克服的客观情况而不能履行合同，此时根据该情况的影响，可以部分或全部免除责任，除非法律另有规定。若因不可抗力不能履行合同，当事人应立即通知对方，并在合理期限内提供证明。
《民法典》第五百九十条规定了不可抗力法律后果与举证责任分配，为处理合同纠纷提供了法律依据。通过明确不可抗力事件的性质、适用规则及举证要求，有助于合理分配合同双方的权利义务，维护交易安全与公平。
典型的不可抗力包括自然灾害和社会异常事件等。遭遇不可抗力因素之后行为人无法控制和预防损害的发生，在此情况下行为人的行为与损害的发生并无法律上的因果关系，通常无需承担违约责任。与法律规定的不可抗力致使损害时行为人免负违约责任相相应，保险人亦无需对免责条款中的不可抗力承担赔付责任。
疫情属于不可抗力还是情势变更
法律分析：疫情被纳入“不可抗力”的范畴。若因不可抗力导致合同无法履行，根据其影响，部分或全部免除责任，但法律有特别规定的除外。 当事人若在迟延履行后遭遇不可抗力，仍需承担责任。
不可抗力一般导致合同无法履行，而情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态，只是履行会出现显失公平的情况。不可抗力是法定免责事由，而情势变更而引起的风险应由合同双方共同承担，当事人主张适用情势变更原则，必须请求法院作出裁判。
不可抗力通常导致合同无法履行，这包括但不限于全部不能、部分不能、永久不能和一时不能的情况。相比之下，情势变更原则的适用并不要求合同完全无法履行。即使合同在情势变更后仍然可以履行，但如果履行变得异常困难或需付出巨大代价，导致合同履行结果与初衷相悖，原合同的履行将显得极度不公平。
《民法典》“情势变更”制度的误解与真相
《民法典》中的“情势变更”制度在新冠疫情下备受关注，它旨在解决合同履行中因不可预见的重大变化导致的不公平情况。在法律层面，无论是大陆法系的“不可抗力”和“情势变更”，还是英美法系的“合同落空”，本质上都包含对这种情况的处理。
年，最高人民法院通过司法解释明确了情势变更制度的适用原则，为实践中的合同纠纷提供了法律依据。随着《民法典》的出台，情势变更制度在立法层面得到了正式确立，为合同关系的调整提供了更为明确的法律基础。
《合同法》中明确规定了不可抗力，未规定情势变更原则，但在《合同法司法解释二》中明确规定了情势变更原则，从中可知，情势变更原则的法律后果是法院可根据当事人的请求及案件实际情况判决涉案合同的变更或解除，相当于赋予法院介入当事人之间合同的权利，且法院对于变更或解除享有较大的自由裁量权。
情势变更在房屋租赁合同纠纷中适用法律范围
1、“情势变更”的事由有不可抗力、政策变化、法律法规变化、政府行为等等情况。关于承租人能否以新冠肺炎疫情及政府的防疫措施等不可抗力事件为由提出解除本案为期三年的房屋租赁合同。
2、民法典中对质权以及承租出台了情势变更相关的规定，合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因（当事人不可预见的事情的发生），致使合同的基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平或者不能实现合同目的，应允许变更合同内容或者解除合同。目的在于消除合同因情势变更所产生的不公平后果。
3、情势变更原则的应用，其核心在于维护合同的公平与正义。这一原则的效力分为两个层次：首先，当合同因情势变更导致显失公平时，可以调整合同内容，确保双方利益平衡，使合同在新的公平基础上继续履行。例如，在通货膨胀严重的情况下，卖方可以通过增加买方支付的金额并减少交付标的物数量来平衡双方的履行负担。
4、政府因防疫采取措施导致停业的租户，租赁合同适用不可抗力原则，应减免租金。 虽未强制停业但受疫情影响较大的租户，租赁合同不适用不可抗力原则，但可基于公平原则酌情减免租金。 出租住宅、生活超市等受疫情影响较小的租户，不适用不可抗力原则，但出租人和承租人可以通过协商合理分担损失。
发表评论